La Valldemossa que Volem se puso en contacto con los actuales responsables de la Demarcación de Costas de Balears, que depende del Ministerio de Medio Ambiente, para interesarse por la situación del proyecto de estabilización del talúd de Sa Marina.

           Hablamos con el jefe de la Demarcación y con un funcionario ingeniero. Nos dijeron que los técnicos de Costas del Ministerio no veían la necesidad ni la urgéncia del proyecto y que lo consideraban inútil y excesivamente agresivo para el entorno. Nosotros quedamos sorprendidos, porque no entendíamos este cambio de visión de los técnicos.

           Recordemos que el Ayuntamiento organizó una sesión informativa, pocos minutos antes del pleno en donde se aprobó el proyecto, para explicar las excelencias de este. Invitó a unos supuestos «técnicos de Costas», acompañados del jefe de entonces, señor Garrido, para dar a entender al pueblo que si no se construían el muro, las geoceldas y otra parafernalia, pasarian todo tipo desgracias (por cierto, en el transcurso del desgraciado ciclón que el pasado septiembre asoló Sa Marina, en la zona en cuestión no se movió ni una piedra).

           Así es que insistimos en nuestra intranquilidad sobre si realmente había peligro. Nos dieron una completa información sobre el comportamiento de la geología de la zona, que demuestra la inutilidad de la obra. Además, nos aclararon que el redactor del proyecto no había sido Costas, sinó una empresa privada propiedad del señor Jover (este señor actualmente es el director general de Carreteras de la consellera Mabel Cabrer), y que los «técnicos» que llevaron a Valldemossa eran empleados de aquella empresa y no funcionarios del Ministerio.

           Si el proyecto no se retira definitivamente, nos tememos que en un futuro un cambio de color político en la Administración lo puede resucitar. Pero de momento nos alegramos que en un organismo público primen la responsabilidad medioambiental y presupuestaria y la cordura de profesionales cualificados por encima de los intereses partidistas propagandísticos o, el que todavía es más sucio, el dar tabajo a los amigos.


¿ES POSIBLE UNA TARIFA JUSTA EN EL RECIBO DE RECOGIDA Y TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS?

           Hace pocos días ha finalizado el plazo para el pago del recibo de los arbitrios municipales y este año 2004 el Ayuntamiento nos ha repercutido el 100 por cien de los costes que supone actualmente la recogida y el tratamiento de la basura o RSU. Respecto al año pasado lo que ha cambiado con un incremento importante ha sido la tasa de incineración, que ha pasado de 57,19 euros a 75,62 euros por Tm, cantidad que ha representado un incremento del 32,23 por ciento; en lo que se refiere a la recogida, el incremento aplicado fue del 3 por ciento.

           Las «grandes» cifras de estos recibos son las siguientes:

           1.180 recibos para recaudar 219.154,56 € para recojer y tratar 1.508,52 toneladas de RSU

           Hay servicios (agua potable, energía eléctrica...) cuyos recibos se miden mediante contadores. En el consumo eléctrico el precio del kW es siempre el mismo, y pagamos el mismo precio por kW tanto si consumimos 100 como 500 kW. En el consumo de agua son frecuentes las tarifas por tramos, por ejemplo, de 0 m³ a 40 m³ por período el precio es uno, de 40,01 m³ a 80,00 m³ el precio es otro más elevado, y así progresivamente, a más consumo, más caro nos resulta, con la finalidad de promover el ahorro de agua. En el caso de las basuras urbanas es imposible de medir la cantidad que generamos (consumimos).

           Ante esta imposibilidad que cada uno pague por los RSU que genera podemos hacer la cuenta al revés para determinar con el importe de lo que pagamos los kg al año que tendríamos «derecho» a generar:

	Unidades	Precio uni.	Precio total	Kg/año	Kg/mes	Kg/día	Tm/año
Viviendas unifamiliares	1.059	137,52 €	145.633,68 €	946,60	78,88	2,59	1.002,45
Pastelerías	4	587,90 €	2.351,60 €	4.046,73	337,23	11,09	16,19
Entidades bancarias	4	587,90 €	2.351,60 €	4.046,73	337,23	11,09	16,19
Bares	3	970,22 €	2.910,66 €	6.678,37	556,53	18,30	20,04
Restaurantes	15	1.623,73 €	24.355,95 €	11.176,72	931,39	30,62	167,65
Hoteles por habitación	33	198,26 €	6.542,58 €	1.364,70	113,72	3,74	45,03
Apartamentos El Encinar	1	6.374,37 €	6.374,37 €	43.877,09	3.656,42	120,21	43,88
Locales industriales	4	521,85 €	2.087,40 €	3.592,08	299,34	9,84	14,37
Otros comercios	20	227,68 €	4.553,60 €	1.567,20	130,60	4,29	31,34
Supermercados	1	1.769,24 €	1.769,24 €	12.178,32	1.014,86	33,37	12,18
Tiendas de comestibles	1	521,88 €	521,88 €	3.592,29	299,36	9,84	3,59
Souvenirs (de 0 a 99 m2)	22	538,40 €	11.844,80 €	3.706	308,83	10,15	81,53
Souvenirs (més de 99 m2)	13	604,40 €	7.857,20 €	4.160,30	346,69	11,40	54,08

Recibos: 1.180             Recaudación: 219.154,56 €               Toneladas previstas: 1.508,52                    En el Pleno ordinario de 9 de diciembre de 2003 en el que se aprobó la ordenanza que aquí resumimos y en el debate de esta se aceptó la propuesta de La VqV en la cual expusimos la necesidad de trabajar al máximo en la selección a todos los niveles y que todos los usuarios participen, y en vez de tirarlo todo mezclado lo separemos y depositemos cada cosa en su contenedor.            En el Pleno ordinario de 13 de diciembre de 2004 a la pregunta hecha por La VqV nos respondieron que con los datos disponibles a 31-10-2004 la cantidad de toneladas transferidas son 1.015, por tanto, podem concluir que estamos de enhorabuena y faltando dos meses para acabar el año se ve que quedaremos significativamente por debajo de las toneladas previstas.            La VqV no tiene más que mostrar el agradecimiento a todos aquellos que han hecho el esfuerzo, el sacrificio, los quebraderos de cabeza y el trabajo de organizarse en su casa para seleccionar y separar (papel, vidrio y envases principalmente) y llevarlos a los puntos específicos de recojida, como también al Ayuntamiento por haberlos aumentado. TALLERES DE OFICIOS           Como indica el último programa electoral de La Valldemossa que Volem, pensamos que Valldemossa tiene que ir desarrolando actividades económicas alternativas al turismo. Un ejemplo que sugerimos, entre otros, era la propuesta de estudiar una reserva de suelo urbano para usos industriales y de servicios.            Los turistas que vienen a Valldemossa no quieren ver un polígono industrial, y los valldemossins tampoco. Pensamos en un modesto espacio para algunos talleres de oficios y también puede haber algún taller de artesanía. Con un diseño arquitectónico que armonice con el pueblo y la sierra de Tramuntana, posiblemente cerca del cementerio.            El primer reto es el precio del suelo en Valldemossa. Por eso, creemos que se tiene que estudiar, que se tiene que establececer un diálogo entre el Ayuntamiento y los empresarios, las administraciones, y los valldemossins. Todos juntos podemos encontrar la manera de hacer realidad este sueño. LA ESCUELA NUEVA: SIETE AÑOS DESPUÉS            Cuando en la revista del PP, Valldemossa, la editorial nos dice «Queremos la escuela todos, en primer lugar los propios alumnos y maestros, pero también los padres y autoridades, y ponemos los medios para hacerla más activa y eficiente en su labor (, y más abajo, «Finalmente, los políticos procurando que no nos falte nunca una escuela... nutrida de todas las instalaciones y ventajas (, nos encontramos con un texto aparentemente benevolente, pero realmente cínico hacia el pueblo de Valldemossa.            Esta perla periodística de la amnesia o de la provocación ha olvidado decir que son los mismos políticos que, gobernando en el Ayuntamiento y en el Govern balear, recibieron el año 1998 la petición del Consell Escolar de nuestra escuela para que se ampliasen las instalaciones, y que desde entonces vienen acumulando retrasos por pura incompetencia e intereses partidistas. También olvida decir que fue la Consejería de Educación y Cultura del PSM la que cerró el acuerdo de construcción el año 2002, con un Ayuntamiento pasota que rechazaba un acuerdo con el gobierno progresista.            Y también olvida decir que, a pesar de la rebaja económica conseguida por el Ayuntamiento en esta legislatura, la escuela nueva debía estar lista el septiembre de 2005 (previsión hecha el 2003), o el diciembre de 2005 (previsión hecha el 2004), y que hasta el momento ni siquiera han empezado, lo cual nos hace pensar que la fecha razonable ya será muy avanzado el 2006.            Y es que, por mucho que lo pretendan, la escuela nueva no es ni ha sido nunca el proyecto estrella que anunciaba el PP antes de las elecciones, sino el proyecto estrellado. UN PELIGRO QUE TENEMOS QUE EVITAR ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE            Este verano, la carretera C-710 Pollença-Andratx, desde el cruce Deià-Valldemossa hasta el cruce Esporles-Banyalbufar, ha sido uno de los puntos negros de la red viaria de Mallorca, con varios accidentes bastante espectaculares. Esta carretera es muy estrecha (difícilmente pasan dos coches); los arcenes no están acabados (hay unos tramos más estrechos que otros); tiene un escalón lateral muy peligroso (en algunos sitios llega a los 25/30 cm de altura); y no tiene pintada la delimitación con la cuneta (esto dificulta la visión de la carretera por la noche). Además, es transitada diariamente por camiones que suministran agua potable a las urbanizaciones próximas, las cuales no disponen de un suministro canalizado de agua potable.            La Valldemossa que Volem en la anterior legislatura presentó una moción ante el Ayuntamiento para que instase al organismo competente que hiciera las obras necesarias para paliar todas las deficiencias de esta carretera, con la finalidad de evitar más accidentes. La solución (como siempre, antes de las elecciones) fué asfaltarla de nuevo, cosa que agravó más la altura del escalón lateral y dejó sin resolver los otros problemas. Y en esta legislatura también la Valldemossa que Volem ha vuelto a insistir en lo mismo.            Todavía estamos esperando que la carretera esté en condiciones de ser transitada sin que haya peligro. Ante este problema, nos preguntamos:            ¿Qué hace el Ayuntamiento en este aspecto? ¿Como és que no insiste ante el organismo competente para que se solucione el problema si sabe que es un peligro? ¿Como es que se encuentran soluciones para otras cosas que no son tan necesarias y tan urgentes, y para esta, en la cual hay vidas humanas en peligro cada día, no hay? ¿Qué tenemos que hacer los usuarios ante esta actitud inoperante por parte del Ayuntamiento? MÁS SOBRE LA DROGA            Estas letras se escriben el día siguinete de un encuentro, organizado por el Ayuntamiento, con el Projecte Home en el cual, por cierto, había mucha menos gente de la que habría sido deseable. No viene al caso hacer ningun comentario de este encuentro ni es por esto por lo que escribo. Escribo para hacer algunas puntualizaciones y para que estas lleguen a todos aquellos que no asistieron.            En primer lugar hablo a los padres o familiares (esposa, hermanos...) y lo hago a dos niveles. Primero: a los que tienen hijos pequeños que todavía no han tenido tiempo de entrar en ámbitos de riesgo. Aquí la paralabra clave es «diálogo». Comunicación desde un nivel personal, íntimo, con estas pequeñas confidencias –complicidades que el adulto puede tener con un niño-; es decir, no se trata que un día el adulto intente tener una conversación de «hombre a hombre» sino que la confianza sea la norma entre sus relaciones. Seguramente si esto (hablar) se hace, el día que el niño se haga el primer «porro» tendrá la confianza necesaria para decirlo en casa y los padres, sin hacer espantos, podrán ayudarle a poner las cosas en su lugar, si se deja. Un segundo paso es el caso de los padres, hermanos o amigos que cuando se dan cuenta que alguien muy próximo «va mal» es cuando ya hace tiempo que el problema existe y ya está «enganchado». Entonces es cuando se acepta la enfermedad como «enfermedad» e intenta por todos los medios poner al enfermo en manos de profesionales especializados. Estad bien seguros: no valen sermones ni peleas, la curación normalmente no llega sin la intervención de estos profesionales especializados.            Considero este momento muy delicado para todos, enfermo y familia, porque el toxicómano es un ente absolutamente desestabilizante del ámbito íntimo y familiar; de todos modos lo peor es cerrar los ojos, tratar de ocultar la situación que se vive (que frecuentemente es casi seguro que ya hace tiempo que los otros conocen y que los padres y familiares son los últimos en enterarse y reconocer). Es cierto que no se tiene que anunciar a los cuatro vientos, pero tampoco vivir una doble vida.            Hemos calificado al toxicómano de enfermo y es un enfermo que necesita urgentemente que alguien le dé la mano y la medicina, ya que, por si mismo, es muy difícil que pida ajuda.            Así, hay dos momentos:            1º: Información: prevención.            2º: Enfermedad: a) el enfermo, los profesionales; b) familia, aceptación y terapia. El «problema» es de todos, nos implica a todos, ya que es un mal social, personal, familiar, y somos todos que tenemos que ayudar sin culpabilizaciones absurdas ni verguenzas que no llevan a ningún sitio.            Ahora que releo estas líneas me doy cuenta que solamente son un cata de lo que se tendría que decir; son un toque de atención respecto a un tema tan complejo como el de la drogoadicción. SUGERENCIAS            Para cuaquier tipo de sugerencia o consulta, os podeis dirigir a nuestra web:            www.valldemossa.org                                  vv@valldemossa.org