El PP declinà la invitació. Pel GIV hi assistí el seu portaveu Nadal Torres, i per UM el regidor Gaspar Mas. Ambdós varen reconéixer que, si fos ara, ja ni es plantejaria la demanda d'un golf i d'aquesta urbanització a Valldemossa. De tota manera, no varen saber justificar ni explicar la seva abstenció. I varen donar una impressió de desinformació total.

      El Tècnic del CIM va insistir que s'hauria pogut treure la llicència per part del Consistori entre l'any 91 i 95, per no haver complert amb la llicència d'obres concedida. I això no es va fer. També es va parlar de les tan "temudes" indemnitzacions. El Sr. Cabellos va explicar ben clarament que -si arribàs a esser necessari- s'hauria d'indemnitzar SOLS allò invertit en relació a la llicència concedida i que, de cap manera -tal com havia explicat reiteradament per la TV local Rosa Estaràs- no es podia comparar al cas de "Es Canons" d'Artà. Sinó més bé, a Es Trenc: allà es va haver d'indemnitzar els permisos que el mateix ajuntament va donar mentre es discutia si era oportú o no: un cas semblant pot passar amb Son Ferrandell. Que l'Ajuntament -a la llarga- en fos l'únic culpable de les possibles indenitzacions, si és que s'hi arribàs. Miquel Àngel March va explicar que abans del Ple on es va aprovar l'urbanització varen tenir una conversa amb Rosa Estaràs i li varen demanar que esperàs uns dies, que ja es sabia que el CIM ho havia de tractar. Rosa Estaràs no va voler esperar. Just una setmana després d'haver-se aprovat, el CIM va aprovar la moratòria urbanística.

      Nofre Rullán va insistir que la Mallorca d'ara no és la de quan es va aprovar per primera vegada. Va explicar d'altres fets semblants que s'havien pogut aturar i va tenir paraules de coratge cap al Col·lectiu, a una pregunta del Sr. Nadal Torres:

      -Per què -si com vostè diu- això s'ha pogut aturar, no s'ha fet, per part de l'Ajuntament?

      -Potser perquè no hi havia un Col·lectiu com el d'ara que s'hi oposàs.